Eva Sternbergs vulgaritet hissnande

I ett debattinlägg i www.expressen.se påstår grundaren till ”Stiftelsen kvinnor kan” att ”männen är skyldiga till att barnolyckor under ett år ökar”, och att papporna är ”livsfarliga”. Ja det tar tid att lära sig olika  saker, att sköta barn är ingen uppgift som man sköter med vänster hand, eller när ”tid blir över”. Jag tror att de pappor som tar hand om sina barn under ett år, är varse problematiken, men också glädjen att ta hand om barn. ”Kvinnor är disponerade att ta hand om barn från begynnelsen” och ”män att ta hand om bytesdjur, som bisonoxar” förkunnar Eva Sternberg i värsta religösa stil. Förutom att mannen inte kan amma barn, -men väl mata från flaska- tror jag att inget av könen är mer ”lämpad” -i genetisk aspekt- att sköta barn, utan det är en träningssak. Jag stöder mig på bl.a det författarinnan madame Bevouiare -Sartres hustru och jämlike-  sade ; ”kvinna är inget man är, det blir man” …ja, något i den stilen sa hon appropå ”genetiken”, en ”gentik” som Eva Sternberg verkar vara besatt av.  Förälder är inget man är, man blir det. Barn är beroende av en mamma, såväl pappa redan vid födslen. Vem som tar hand om barnet efter de första veckorna och månaderna, är upp till varje familj. Eva Sternbergs uppfattning verkar emanera från makten om barnet, inte som hon ytligt vill ge sken av ; oro för att barn gör sig illa, med en pappa som bollar med ungen. I sådana fall skulle hennes mission om barnets bästa te sig resonerande, inte en attack på papparollen.