Ett dött manifest utan betydelse

Massmördaren i Oslo som tog bortåt hundra människoliv hade -som fadern sa- bort ta livet av sig. Istället valde han att fortsätta leva, med nära hundra liv på sitt samvete. Mannen kan jämföras med skolmassakerns- eller varhustorgsmassakerns vansinnesskjutningar. Sjuka individer som sett sig förbisprungna av det ”normala samhällets puls”, och finner sig stå utanför, alternativt över samhället, och människorna däruti,  i detta fall en förmodligen grandios personlighet, som tar till vapen för att manifestera, sin sjuka personlighet. Psykopaten i Oslo säger att ”han ska marknadsföra sitt manifest genom de dödade på Utöja och i Oslo”. Marknadsföringen dör samma dag. Vem läser på allvar, ett ”manifest” kopplad till död och förintelse ? Bara dårar i dårhuskorridoren, och eventuella rättsläkare. För att ett manifest ska vara gångbart, behövs en rörelse runt manifestet, en grupp eller ännu hellre ett parti, som driver manifestet/programmet. Inget av detta finns i Oslofallet. Hitlers ”Mein Kampf” var ett ”politiskt projekt” i så motto att det fanns en massrörelse och parti runt det. Men manifestet i sig själv betydelselöst i det närmaste. Det var Hitlers krig och ugnar som tog livet av miljoner efter miljoner människor, ur alla för nazisterna, misshagliga läger, de flesta, judar.

Oslomördaren har under tio års tid -enligt honom själv, om man ska tro massmedia- skapat ”manifestet” utan att ha en politisk förankring någonstans. Lösa förbindelser på yttersta högerkanten, har inte gett något resultat, förmodligen har massmödaren varit för udda. Inget politiskt parti på yttersta högerkanten, har öppet låtit sig kopplas till mördarens filosofi. Vittnen till hans agenda är dödade, döda vittnen talar inte, liksom döda manifest är värdelösa, blott uttryck för en sjuks människas långa fantasier. Följaktligen om man ska man ”demonstrera” eller hellre mötas,  borde det göras utifrån att hedra de döda ungdomarna, inte utifrån en politisk agenda. I Oslo samlade ett sådant möte 200 000 Oslobor, för att hedra de dödade ungdomarna på Utöj, och de människor som dödades i Oslo.

Massmedias dåraktiga beteénde i fallet; den norska massmördaren

Massmördaren i Norge får sannerligen ett ansikte i svensk kvällstidningsvärld. Helsida med ”modefotografi” massmördare i grodmansdräkt med lasersiket, vild levnadsteckning som är få  förunnad. Massmördaren behöver inte anstränga sig i sin cell, för uppmärksamheten och sin mission, och avsikter. Han har yttrat sig om marknadsföringen  och sin biografi innan dådet;  att hans brottsmission ska spridas bland norsk, och utländsk allmänhet. Nu också genom kvällstidningsjournalistiken. En tackar.

Offren för massmördaren får inte lika intensiv uppmärksamhet. Ingenting om de drömmar och framtidsvisoner som de döda ungdomarna bar på, ingenting om varför de var på lägret och anhörigas syn lägerverksamheten. Du kan bli kändis genom att knulla i förment sexapterade tevestudios, eller välja massmordets väg, och utplåna 100 människor på det mest bestialiska vis. Nej förvånad är jag inte, men bekräftad vad jag förstod skulle komma.

Norges statsminister Jens Stoltenbergs tunga ansvar

Det vilar ett tungt ansvar över Norges statsminister Jens Stolentberg efter den ohyggliga massakern i Oslo och Utöja. När det gäller övervakning av s.k islamister fungerar den ohyggligt väl i Sverige. Det räcker med att en ”muslim” pratar om att gifta sig så kan SÄPO skicka sin insatsstyrka mot vederbörande klockan fyra på morgonen. Familjen stormas och handfängsel sätts på den oskydliga familjeförsörjaren som får löpa gatlopp i massmedia, tills försvaret lyckas få honom fri därför att bevis saknas och det hela ter sig som en ond film, för de drabbade. Antar att det är samma i Norge. Ity vår säkerhetspolis vilar under politikens mantel, och gör vad som väntas, av det politiska skrået.

När det gäller högerextremism blundar polisen, högerextrema typer låses inte in trots att de förorsakat upplopp, de förpassas blott med buss till en förort där dom dumpas. S.k vänsteranhängare som i Göteborg kastade sten mot polisen drabbades i många fall mycket hårt av domar som gav tre till fyra års fängelse, för upplopp. Den norska 32-åringen som skjutit ihjäl ett hundratal norrmän, och anlagt en dödsbringande bomb i regeringskvarteret  i Oslo, hade på olika sätt visat sin farlighet på nätet, och i sin kontakt med samhället. Att säkerhetspolisen inte kunde ta honom skylls på yttrandefriheten, och att polisen inte kan gå in och läsa politiska budskap på nätet, och agera efter det. Då kan man ju fråga sig varför de tar svartskallar på löpande band, som dom avlyssnat på mycket lösa grunder, som leder till ohyggliga omständigheter för de drabbade, när det visar sig att dito är helt utan skuld i frågan. Svaret på det lär dröja. Eftersom den politiska agendan i Sverige och Europa, utgår från en och samma tankevärld, och  politiska agenda; som säger indirekt, att världens muslimer är ”vår huvudfiende”, sedan kan de/politikerna, hålla vackra tal där sådan generalisering förnekas, men verkligheten talar sitt tydliga språk. Det får nu Jens Stoltenberg (s) känna av. I en morgontidning står det att ”Norge ska förbli Norge”, jag hoppas inte det.

”Oklahomabombare” i Norge högernationalist

Allt talar för att det är en 32-årig norsk man som blivit högerextrem på senare år som begått dådet i Oslo, där 7 människor dödats i regeringskvarteret, och gått vidare till den socialdemokratiska ungdomssamlingen på Utöja, där han gjort sig skyldig till en oerhörd massaker med över 80 döda, som det rapporteras om i natt. Killen kan liknas vid den s.k Oklahomabombaren som sprängde ett hus i Oklahoma för ett antal år sedan,  då över hundra människor fick sätta livet till, enligt media hade norsken också tillgång till ”gödsel som sprängmedel” som i Oklahomafallet.  I Norge handlar det om en galning som ”tröttnat på norsk invandringspolitik, och syn på muslimer”, vad det sipprar fam i media i natt. Tur för muslimerna i Norge och Europa, att det inte är ett al`Quida-dåd som ledarskribenter som Wolodarski och andra snabbt kablade ut. För offren är det likgiltigt vilka motivet är. Dådet liknar på ett sätt den svenska militären (ålder och beslutsamhet), som sköt ihjäl 8 personer i Falun under 1990-talet i ett vansinnesdåd, stora skillnaden är syftet, och antalet döda, i norska fallet. Tankarna för också i sin ”politiska beslutsamhet”  (ity det är ett politiker- mord alltså politik; ”nationalism”), till  Palmemordet 1986. Här tycks det ockå röra sig om ett blint hat mot scialdemokratin som i fallet Olof Palme ,(nationalism, rädda Sverige). I Norge, rädda Norge från invandring etc. etc.

Fyllan värmer så Hamilton (fp)

Nu är den över oss drogvågen med hela sin kraft. Säg ja till drogerna gör vågen för hemkörd vin och sprit från Systembolaget, när du känner suget när begäret efter rödvinsfylla och whiskey tränger på, ring bolaget eller skriv ett mail. Du får hemkörd vara till dörren. Det är folkpartiets drogliberal Hamilton som skruvar loss muttrarna på förståndet. Inkapslad som han är i sin elitism, där han slipper ta hand om vilsna själar, som har alkohol som tidsfördriv efter jobbet. Det är alliansens (EUs) populism i sin prydo, att skapa lättillgänglighet för fyllan, som värmer så.

Hur ska penningsinsamlingar bedrivas

Ser i GP idag i ett reportage från Göteborg, hur några somaliska kvinnor samlar in pengar till de svältande i östra Afrika, som lever i dödens dal och snart dör av svält, om inte regeringarna i Europa bestämmer sig för att rädda de svältande människorna. Nåväl den här penninginsamlingen bedriver kvinnorna -förmodligen i all välmening- men under inga säkerhetsåtgärder, som att ha plomeberade bössor etc. pengarna hamnar öppet, i en plasthink. Vad hindrar någon eller några av insamlarna att handla egen mjölk för pengarna ? Trist att behöva påpeka fakta, men insamlingar måste ske under kontrollerade former, då vi som eventuellt lägger pengarna till insamlingen, vill vara säkra på att inget oegentligt sker med de insamlade medlen. Tror inte att kvinnorna i reportaget är oärliga, men det spelar mindre roll, det är sättet insamlingen sker på som är väsentligt. Personligen tycker jag att våra biståndspengar ska användas för insamlingar, inte folks godtycke och spontanitet. Svältkatastrofen är för allvarlig för privata skänker.

Nu dör folk i Östafrika som flugor

På mer än två år har det inte regnat i Östafrika däribland södra Somalia. Folk har ätit upp utsädet i desperationen. Boskapen har dött. Folket är på flykt mot grannlandet Kenya bland annat. Under den långa färden dör barn de orkar inte för deras små kroppar torkar ut. FN varnar för att en av tre somalier är i behov av humanitär vård. På det har FN räknat ut att det behövs 10 miljarder kronor, för att häva den akuta bristen på mat och vatten i katastrofområden. Vår biståndsminister Gunilla Carlsson (m) har lovat 30 miljoner kronor, alltså vad bonusdirektörer brukar kapa åt sig vid avsked. Står det i realitet med mänskliga rättigheter, som Sverige brukar tala om i internationella spörsmål ? Inte, det är absurd uppfattning av hjälpbehovet, som vår biståndsminister utmätt, svält och hungerkatastrofens människor i östra Afrika. 10 miljarder kronor behvös akut, allt som allt i katastrofens Östafrika, för att få folk på fötter. Blott halva summan har kommit in från västländerna, som plundrat kontinenten på råvaror för att berika sig själva genom århundraden.

Så jobbar p1 Ekot mot demokratins förespråkare i Bahrain

I Bahrain pågår massjakt på demokrati-förespråkare. De misshandlas och hamnar ofta på sjukhus i huvudstaden. Där hamnar läkare och sköterskor på svarta listan, och blir förföljda och arresterade, av regimen. Kungavälde härskar i det lilla landet. Landet är allierad med USA, det senare har baser i landet, och kopplad till ekonomiska intressen, i Saudi-Arabien. Ekots inslag den 18 juli beskriver Iran som den utländska skurken i Bahrin; ”eftersom shiamuslimerna förtrycks” och sunni styr. I själva verket handlar kampen om demokrati och fokligt inflytande, i Bahrains kunga-styrda rike. Genom ekot i p1 vrids verkligheten 180 grader, för USAs intressen i landet, för kungafamiljens förtrycks-apparat.

Nu faller dom en och en

Isöndags dödades en ny potentat, en afghanska rådgivare i Kabul,(officiellt åt presid. Karzai) för USAs krigföring i Afghanistan. USA ska dra tillbaka 50-60.000 soldater från A. under ett par år framöver påstår president Barak Obama. Det kommer bli problem att hålla landet i det bedrövliga skick som det är idag vad gäller USAs övertag, som innebär snabba insatser mot afghanska civila, och gerilla, dock utan att kontrollera lanet som helhet. Det gör gerillan.  England  landet som har flest militär i A. efter USA, ska också dra tillbaka trupper inom ett till två år. Andra länder med mindre trupper ska dra hem sina trupper, vilket innebär att den afgahnska korrumperade militären ska bära allt mer av krigföringen, mot det egna folket. Den afghanska mlitären lär inte klara uppgiften, utan desserteringar -som är vanligt redan idag- kommer att öka lavinartat. Det i sin tur innebär att västs planer att använda A. som ett geografiskt viktigt brohuvud till Kina, och centralasien sakta multnar, som liken efter krigen i den afghanska slättlanskapen, och bergen. Förmodligen kan man ännu hitta skallar efter engelsmännens nederlag i A. i slutet av 1800-talet, då imperialismen gick på pumpen i Afghanistan. Idag 2011 har imperialismen sett sitt slut i Afghanistan. Till priset av folkmord.

Rupert giftet

Rupert Murdoch borde anhållas inte hans underhuggare som kvinnan som är VD i ett  av hans  mediaföretag. Mannen är mediamogul med jättestort inflytande i Europa/världen  inom mediabranchen. Det gäller papperstidningar framförallt. ”News of the world” som upphört var en av de äldsta publikationerna i världen. Innehållet har varit skandaler. Megastjärnor har avlyssnats och offer för kända olyckor har avlysstnas på ett kriminiellt sätt.  Nu offras underhuggare som jobbat i  Rupert Murdochs anda och förväntingar. Att Murdoch inte släpas inför skranket är resultat av  gängse maktspåel, är de verkliga skurkarna går fria och unerhuggare avskedas och offras.